
|

|
Asuntos Importantes
The US Economy and the Budget Deficit
|
|
|
|
|
escrito por Henry H. Cruz
|
|
The budget deficit is a complex problem because it involves the government, businesses and the citizens. In addition, the government utilizes its revenues (taxes) for the benefit of society. Understanding some of the elements of the budget deficit allows us to form an opinion about what strategies should be followed to deal with the problem. For the purpose of simplicity, let’s divide the US economy into three components: Workers (any one who earns wages) Corporations (here, we include all organizations classified as companies such as corporations, limited liability companies, sole proprietor companies, etc.) Government Workers and corporations produce all goods and services and pay taxes on their income or profit. It is clear that corporations pay wages because they expect to earn more than their cost to produce those goods or services. The corporations take business risks and, when successful, are rewarded with profits. If corporations fail on a large scale, economic downturns, such as the Great Depression of the 1930s, can result in long periods of high levels of unemployment. Eventually, the US Government realized that to avoid major economic downturns, it had to step in and keep certain major corporations from failing. The actions of the US Government during the last two years, is a perfect example of this. However, the cost of saving corporations has a direct impact on the US Government’s budget (revenues vs. expenses). There has been a loud outcry both from inside and outside the USA, regarding the rapid growth of the US budget deficit. As most of us are aware, if we spend more than our income, we must borrow money to pay our bills. The obvious first course of corrective action is to identify areas where spending can be reduced. In the 2011 fiscal year, the US government will receive $2.6 trillion in revenues and will spend $3.8 to $4 trillion. Therefore, in 2011, the federal government must borrow over $1.4 trillion to pay its bills.
The US Government obtains its revenues as follows: Income taxes 45% Social Security taxes 34% Corporate taxes 12% Excise taxes (taxes on fuel, cigarettes, etc.) 9%
It is interesting to note that: People pay 4.2% on income up to $106,000 dollars per year in Social Security taxes Employers pay 6.2% on each employee’s income up to $106,000 in Social Security taxes Any income higher than the $106,000 does not pay Social Security tax The current situation is that Corporations account for only 12% of government revenues while the working class accounts for over 60% (income taxes, plus their share of Social Security taxes, plus a share of excise taxes such as fuel taxes, etc.) There are mandatory expenses that the government must pay regardless of the deficit, and they amount to about 56% of the total Budget.
The largest spending obligations in 2011 are: Other Programs $636 Billion (16 % of the Budget) (Food stamps, unemployment compensation, tax credits, supplemental security for the disabled, child nutrition and student loans) It is clear to see that reducing overall spending levels is a major challenge because the mandatory programs (also called entitlements) can not be easily changed. As a result, the government must continue to borrow money to meet its obligations while looking for other alternatives to reduce the deficit. The primary objective of the federal, as well as state and local governments, is to have a ‘balanced budget’ whereby total expenses do not exceed revenues. What would seem to be a simple and basic first step towards deficit reduction is to reduce the amount of funds allocated to each department of the Federal Government. The difficulty is that over half of the total budget is mandatory and there are other expenses are difficult to reduce at this time. For example the 2011 budget for the war in Iraq works out to be over $92,000 per minute, or about $121 billion for the entire fiscal year. Other expenses that cannot be reduced at this time include the war in Afghanistan, and other intelligence related activities (not made public for obvious reasons). We are faced with a large and growing deficit that is compounded by the fact that little can be done to significantly reduce government spending without addressing entitlement programs and the two ongoing wars. What is clear is that the solution to the deficit problem must include strategies to expand the economy.
Two strategies that could have a positive impact on the economy.1. Increasing employment levels. More people working means more income taxes are being paid which means increased revenues for federal, state and local governments. With this in mind, the Federal Government has just announced a new program called Start Up America. Its goal is to provide assistance to help spur the creation of new companies (start-ups) and to help small businesses grow and succeed (information may be obtained at the Maryland office of the Small Business Administration at: http://www.sba.gov/about-offices-content/2/3120 or, at 410-962-6195). 2. Increasing the corporate tax from the current 12% to 15% or 18% This strategy may be accomplished by lowering the current business tax rates as proposed by the President, but, must also include a reduction or elimination of current corporate tax loopholes. Henry H. Cruz es economista y consultor internacional. Para contactarlo, envíele un correo electrónico a
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
|
|
escrito por Henry Cruz
|
|
El temor acerca de la situación laboral sirve de motivación para que la gente pague deudas y ahorre en lugar de gastar dinero en restaurantes, o comprando mercancía, casas, carros, ropa y juguetes. Los almacenes vendedores, no ordenan inventario nuevo pues no están vendiendo; al mismo tiempo, reducen, o no aumentan el número de empleados pues el mercado está débil. Las empresas proveedoras no necesitan producir porque los almacenes no solicitan sus productos y se ven obligadas a reducir la producción. Pero, una consecuencia de la reducción de producción es el desempleo. Por lo tanto, el temor del público al nivel nacional se convierte en una ola de desempleo que continúa repitiéndose hasta cuando el público pierda el temor de la situación laboral y comience a gastar dinero de nuevo.
El gobierno federal está consciente del impacto del temor del público en la economía. Para darle confianza a la gente y disminuir la cadena de eventos que empeoran la situación laboral, el gobierno federal es la única institución con el poder de cambiar la situación. Con el fin de disminuir la ola de temor, se han aprobado y se implementarán programas al nivel nacional y local. El gobierno federal confía que la situación laboral y económica del Estado de Maryland mejorará gracias a las siguientes inversiones en el 2011: - $4.7 billones de dólares para proveer seguro de salud a las familias y niños de bajo ingreso económico en Maryland
- $101.9 Millones de dólares para asistencia al cuidado infantil
- $646.7 millones de dólares para asistencia de vivienda a familias de bajo ingreso
- $717.2 millones de dólares para mejorar las aulas de clase y para capacitación de maestros
- $416 millones de dólares para aumentar las becas del programa Pell
- $250 millones de dólares para proveer préstamos en comunidades de bajo ingreso (por intermedio de las instituciones financieras para el desarrollo de la comunidad
- $25 millones de dólares para micro-préstamos a empresas pequeñas que no califican para préstamos de los bancos comerciales
La situación económica, es crítica para muchos consumidores. A pesar de que más del 90% de la fuerza laboral tiene empleo, el 9.4% restante se encuentra en situación crítica. La falta de empleo lleva en muchas situaciones a la pérdida de la inversión familiar en casas y carros. Los programas del gobierno pueden llegar muy tarde para rescatar de la crisis a muchas familias. Existe también oportunidad dentro de la situación económica actual. Existen familias que por cualquier razón han logrado mantener sus ahorros, tienen empleo y no esperan que su situación empeore a corto plazo. Para este grupo de la población, el momento es ideal para invertir sus ahorros, por ejemplo: - Préstamos para comprar autos se encuentran hasta el 3.29% anual
- Préstamos para comprar casa se encuentran hasta el 4.25% anual
- Préstamos sobre el capital acumulado de la casa (equity loan) se encuentran al 4.99% anual
- La bolsa de valores permite invertir en momentos cuando los precios de las acciones están bajos
Se debe entender que existen altibajos temporales. Por ejemplo, la historia reciente se puede observar con el índice Dow de la bolsa de valores que indica los precios de un grupo representativo de empresas nacionales. El índice llegó a un máximo de 14,164 puntos en Octubre 7, 2007. En Febrero 27 del 2007, el índice sólo llegó a 7,062, o sea una pérdida de más del 50% del valor de las acciones. que los inversionistas. En noviembre del 2010, el índice fluctuó alrededor de 11,000. Las acciones en la bolsa de valores han recuperado algo de su valor, pero están lejos de los valores máximos, este es un momento adecuado para invertir los ahorros. En conclusión, no hay empleo en parte por el temor del público. Sin embargo, el gobierno federal ha aprobado varios programas para ayudar a restaurar la confianza del público. Además la situación actual de la economía presenta excelentes oportunidades de inversión para aquellas familias y personas que tienen ahorros. Henry H. Cruz es economista y consultor internacional. Envíele un correo a
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
|
| | << Inicio < Anterior 1 2 3 Siguiente > Final >>
| | Resultados 1 - 12 de 33 |
|